كامنٌ تحت كل حقيقية يومية
,عالمٌ يخطفُ الأنفاس
حيثُ أكثر ما نُدركه عن الكون .خاطئ
الفيزيائي و المؤلف صاحب أفضل مبيعات براين جرين يأخذكم
في رحلة تلوي قواعد .الخبرةِ البشرية
لماذا لا نرى الأحداث مُطلقاً تظهُرُ بِنسق عكسي؟
طِبقاً لقوانين الفيزياء .يُمكنُ لهذا أن يحدث
إنه عالم يرى النور
حين نسبرُ غِمار أكثر عوالم الكون ,تطرُّفاً
من الثقوب السوداء .إلى الإنفجار الكبير
.إلى جوهر المادة نفسها
.سآخذ ماطلبه
هنا, حيثُ الفضاء الفارغ يعجُّ .بنشاط جامح
و العالم الثلاثي الأبعاد ليس سوى .وهم
و ليس هُناك إختلاف
.بين الماضي و الحاضر و المستقبل
لكن كيف يُمكن أن يكون هذا مُمكناً؟
كيف لنا أن نكون مخطئون إلى هذا الحد مع شيء مألوف جداً؟
هل يُزعجنا هذا؟
.بالتأكيد
لا يوجد مبدأ
بُنيَ في قوانين الطبيعة
يقولُ بأنه يجب أن يكون الفيزيائيين النظريين .سُعداء
إنها لُعبة تغيير المنظور
و التي تفتح عالماً جديداً .من الإمكانيات
....لاحقاً
ماذا إن كانت أكوان جديدة تُولَدُ في كل وقت
في هذه الصورة, الإنفجار الكبير ليس بالحدث الفريد
و إنفجارُ كوننا واحد من عوالمٌ موازية كثيرة؟
في مكان ما هناك نسخة لكَ و لِي
.و لكل شخصاً آخر
هل نحنُ في كون أم في أكوان مُتعددة؟
بنية الكون الأن على نوفا
ترجمة : فهمــــي علـــــوان زوروني على صفحتي في الفيسبوك تنوير http://www.facebook.com/Tanweeeeer
.مدينةُ نيويورك
,يُقالُ بأن لا مثيل لها
موطن ثمانية مليون إنسان و عدد لا يُحصى من المباني, و النُصب التذكارية
و المعالم .كُل واحد منها فريد
.أو هكذا نظن
,الفرادةُ فكرة مألوفة جداً
.حتى أننا لم نَشكُّ بها أبداً
تُخبرنا التجربة أن الناسَ .و الأشياء واحدة من نوعها
و إلا لماذا نَزورُالمتاحف و نُجَمِّع التُحف الفنية؟
إلا أنَّ صورة جديدة للكون
سترى النور .و فيها لاشيء فريد
ليس بأن تُحف العالم الفنية .مُزيفة
بل أنا اتحدث عن شيء أكثرَ عُمقاً
صورة جديدة للكون
و التي تتحدى مفهوم الفرادةِ تحديداً
و فيها النُسخ المطابقة .شيء حتمي
.و هذه البداية فقط
قد توجد نُسَخ مطابقة ليس للأشياء فقط
بل لكَ و لي .و لكلِ شخصاً آخر
لكن إن كانت هذه الصورة الجديدة صحيحة
أين هذه النُسخ
و لماذا لم يسبق لنا رؤيتهم؟
قد تكمنُ الإجابة .خارج كوننا
في وقت كانت فيه الكلمة "كون"
تعني "كل شيء موجود"
فكرة أكثر من كون
و أكثر من "كُل شي" واحد .بدت مُستحيلة
لكن ربما إن استطعنا الذهاب إلى مابعد نظامنا الشمسي
و مابعد درب التبانة وحتى .مابعد كل المجرات البعيدة الأخرى
,مُتجاوزين نهاية الكون المنظور
سنجدُ أنه يوجد الكثير و الكثير
.و أن كوننا ليس وحيداً
قد تكونُ هناك أكوان أخرى
في الحقيقة, قد تكونُ هناك أكوانٌ .جديدة تُولدُ في كل وقت
قد نكون في الواقع نعيش
في بحر متوسع من الأكوان المُتضاعفة
"أكوان مُتعددة"
إن استطعنا زيارة هذه الأكوان الأخرى
قد نَجِدُ أن بعض منها لديهِ خصائص أولية للطبيعة
غريبةٌ جداً بحيث أن المادة كما نعلمها .لا يُمكنُ أن توجد
و أخرى قد يكون لديها مجرات و نجوم و حتى كواكب
.تبدو مألوفة لكن بإختلافات مُفاجأة
و إذا كان هناك عدد لا نهائي من الأكوان
في الكون المُتعدد ففي مكان ما هناك حَيِّزٌ
حيث كل شيء تقريباً مُطابق لكوننا
.عدا في التفاصيل البسيطة
مِثل أن يكون هناك براين جرين آخر
و الذي انتهى به المطاف .في مسار عمل مختلف
إذا كانتِ الأكوان المُتعددة بالفعل لا نهائية
حينها سيكون علينا مواجهة الكثير من الإحتمالات
.التي يصعُب تخيُلها
ستكون هناك أماكن أُخرى حيثُ سيكون بها آلان جوث
يبدو و يُفكر و يتصرِّف تماماً مثلي
بالإضافة إلى أخرى كثر حيثُ آلان جُث يبدو و يفكر
غالباً مثلي .لكن مع بعض الإختلافات الصغيرة
هل هو علم؟
هل هو علمُ ماورائيات؟
هل هو فلسفة فقط؟
هل هو دين؟
لا يميل الفيزيائيون .لسؤال هذه الأسئلة
مايقولونه فقط "دعونا نتبع المنطق"
و يبدو أن المنطق .يؤدي إلى هناك
مهما بدت الأكوان المُتعددة غريبة و غيرُ مألوفة
عدد مُتزايد من العلماء يعتقدون أنها قد تكون الخطوة الأخيرة
في خط طويل من المُراجعات المُتطرفة
.لتصورنا للكون
كان هناك زمن حين اعتقدنا أن الأرض
كانت مركز الكون
.و كل شيء آخر يدور حولنا
و بعدها, جاء علماء كَ جاليليو و كوبرنيكوس
اظهروا لنا
أنها الشمس و ليست الأرض
التي في مركز .نظامنا الشمسي
و نظامنا الشمسي؟
ليس سوى حي صغير
.في الضواحي لِمجرة عملاقة
و مجرتنا؟
هي واحدة من مئات مليارات المجرات
.التي تصنعُ كوننا
و الأن, كل هذه الأفكار بدت صعبةً
,عندما اُقتُرِحَت للمرة الأولى
لكن اليوم .لا نشكُّ بها حتى
فكرة الأكوان المتعددة .قد تكون مُشابهة
قد تحتاج ببساطة تغيير جذري
.في منظورنا للكون
و على الجانب الآخر
يعتقدُ بعض العلماء أن الأكوان المُتعددة
ليست سوى .طريق مسدود للفيزياء
إنني غيرُ مُرتاحٍ بشدة مع فكرة الأكوان المُتعددة
كي تُصبِحَ علماً صُلباً .عليها أن تمرُ بكثيرٍ التطور
تعلم, إنها موجودة بنفس الطريقة التي
.قد توجد بها الملائكة
علينا أن نقوم برهاننا
و أعتقد الأن .الأكوان المتعددة هي رهان جيد جداً
أعتقد أن هناك فرصةً جيدة بأن الأكوان المتعددة حقيقية
و أنه بعد مائة سنة من الأن
قد يكون الناس مُقتنعين .بأنها حقيقية
إذا, من أين أتت هذه الفكرة
و مالدليل عليها؟
حسناً, العديد من الإكتشافات المذهلة تقترحُ
أننا فعلاً قد نكون جزء .من أكوان مُتعددة
أول هذه الإكتشافات
عليها التعامل مع النظرية المتفق عليها عموماً
لنشأة كوننا .الإنفجار الكبير
,طبقاً لهذه النظرية
بدأ كوننا قبل حوالي 14 مليار سنة
.بإنفجار عنيف جداً
و على مدى مليارات السنوات بردَ الكون و تكتلَ
سامحاً بتكوين النجوم .و الكواكب و المجرات
,كنتيجة للإنفجار
.لازال الكون مُتوسعاً اليوم
لكن إن استطعت تشغيل تاريخ كوننا بالعكس
على طول الطريق عودةً إلى البداية
ستجدُ ان نظرية الإنفجار الكبير لا تُخبرنا شيئاً
عن الذي أرسل كل شيئ مندفعاً للخارج
.في المقام الأول
أُطلِقَ عليها نظرية الإنفجار الكبير
لكن الشيء الوحيد الذي لا تُخبر أي شيء عنه على الإطلاق
.هو الإنفجار نفسه
لا تقولُ شيئاً عن الشيء الذي انفجر
لماذ انفجر, أو مالذي حدثَ .قبل إنفجاره
إذا, مالذي زوَّدَ ذلك الإنفجار بالوقود؟
مالقوة التي تمكنت من تسيير كل شيء مُنعزلاً؟
البحث في إكتشاف ذلك سيوصل العلماء
وجهاً لوجه مع .الأكوان المُتعددة
فيزيائيٌ واحد و الذي ساعدَ عملهُ بشكلٍ غير متوقع في وضع الأساس
لفكرة الأكوان المُتعددة .هو آلان جوث
اليوم هو بروفيسور في معهد ماساشوسيتس للتكنولوجيا
لكن في 1979 كان جوث و زميله هنري تاي
يتعقبان فكرة جديدة عن كيف قد تكون الجسيمات تكونت
.في الكون المُبكر
إقترحَ هنري علي بأنه ربما يجب علينا النظر
ماإذا كانت هذه العملية الجديدة التي كنا نُفكر بها
ستؤثر على معدل التوسع .للكون
لم يشرع جوث و تاي التحقيق في
معدل توسع الكون
في اللحظات الأولى .بعد الإنفجار الكبير
لكن سؤال هنري
جعلَ جوث يُراجع حساباتهم .مرةً أخرى
بقيتُ مُستيقظاً إلى وقت متأخر تلك الليلة
و مررتُ على الحسابات بدقة كبيرة
مُحاولاً التأكد من أن كل شيء .كان صحيح
بينما كان الليل ينقضي ببطأ
إكتشفَ جوث شيء إستثنائي في المعادلات
التي تَصِفُ كيف يمكن أن تكون .الجسيمات الجديدة قد تكونت في بدايات الكون
وصلتُ إلى الإستنتاج الصادم
بأن نظريات الجسيمات الحديثة هذه
سيكون لها تأثير كبير
.على معدل توسع الكون
نوع العملية التي كنتُ و هنري نتحدث عنها
سيقود الكون
إلى فترة توسع أُسي التسارع مُذهل
ما اكتشفه جوث بالحساب
كان دليلاً بأنه في البيئة القاسية
لبداية الكون .تستطيع الجاذبية العمل بالعكس
,بدلاً من سحب الأشياء لبعضها
هذه "الجاذبية الطاردة" ستطرد كل شيء حولها
.مُسببةً توسع هائل
أصبحتُ على الفور مُتحمساً بشدة لها
,و دونت الحساب على مُفكرتي
و في النهاية كتبت "تحقيق مُذهل"
,بينَ مُربعين
لأنني دركت بأنه إن كانت صحيحة
.قد تكون مُهمةً للغاية
بإكتشاف "الجاذبية الطاردة" هذه
سلط آلان جوث الضوء بعفويةً
.على بداية الإنفجار الكبير
موصوفةً رياضياً كانت هذه القوة قويةً جداً
يُمكن لها أن تأخذ كسرةً من الفضاء بحجم الجزيء
و نشرها إلى حجم مجرة درب التبانة
في أقل من مليار مليار مليار
. جزء من طرفة عين
بعد هذا الإنفجارالخارجي القصير
سيستمر الفضاء في التوسع ببطأٍ أكثر و يبرد
,سامحاً للنجوم و المجرات التكون
تماماً كما تقوم به .في نظرية الإنفجار الكبير
أطلق جوث على هذا الإنفجار القصير "من التوسع بِ "التضخم
و اعتقدَ أنه يُفسِّر
.ماجعلَ الكون متوسعاً من اللحظة الأولى
الجاذبية المضادة القوية للتضخم
.كانت ال "إنفجار" في الإنفجار الكبير
لكن على الرغم من قيامه بإكتشاف هام
كان لدى جوث شاغلاً مُلحاً .أكثر
.لم يكن لدي فكرة عن ماهية وظيفتي
كُنتُ بالفعل ابحث .عن عمل أكثر ثباتاً
سيناريو الكون المتضخم .بدا مثيراً جداً
لذا في الواقع ذهبت في رحلة طويلة
.مُلقيا مُحاضراتٍ عن هذا
.و فجأة جذبت هذه الفكرة الإهتمام
المُناقشات عن التضخم كانت مزدحمة بالناس
.من جميع مجالات الفيزياء
,الكثير من مُنظري الفيزياء الفلكية
.و من ظمنهم أنا, اصبحنا متحمسين جداً
.كان وقتاً مثير جداً
إذا كان لديك فكرة جيدة بحق
تسمح للناس الآخرين المضي بالمجال قُدماً
.سينتبه الناس إليك
شعور مُدهش
انني فجأة قطعت تلك الفجوة
من كوني مُتخرجٍ مغمور
لأُصبِح أحد أهم اللاعبين
كان من الصعب إستيعاب ذلك .لكنه من دون شك شعور جيد
لسبب واحد كان التضخم مثير
كان أنه قامَ بتوقعاتٍ
.يُمكنُ أن تُختَبرُ خلال الملاحظة
أدركَ العلماء أنه إن كانت النظرية صحيحة
فالدليل عليها يجب أن يكون موجوداً .في سماء الليل
تخيلوا أننا استطعنا إطفاء الشمس
.و إبعاد كل النجوم
إذا استطاعت أعيننا رصد
الطاقة المُتبقية الموجودة هناك
سنرى توهج دافئ .في كل مكان من الكون
بحر الإشعاع هذا يُسمى إشعاع الخلفية الكونية الميكروي
إنها البقايا الأخيرة من حرارة .الإنفجار الكبير نفسه
تتنبأ النظرية بأن التوسع العنيف للفضاء
خلال التضخم سيُخلِّف بصمة على هذا الإشعاع
هذه البصمات الواشية ستكون نمط دقيق
من تباينات درجة الحرار
بُفعٌ حارةً بعض الشيء و أخرى باردة
.و التي ستبدو كَشيء من هذا القبيل
لكنها ستكونُ عشرة سنوات
قبل أن تكون التقنية حساسة كفاية
.لإختبار هذا التكهن
بعد ذلك في عام 1989
,أطلقت ناسا القمر المُستكشف للخلفية الكونية
متبوعاً بالقمر الصناعي الثاني دبليو ماب في 2001
.و الذي سيضع التضخم في الإختبار
قاست المهمات الإشعاع
بدقة هائلة .و كانت النتائج مُذهلة
التباين الحراري المُكتشف في الكون
كان تقريباً تطابق موافق
.مع تنبؤات نظرية التضخم
إنها نظرية فقط حسابات على الورقة
حتى تقومُ بتوقعاتٍ .مؤكدة
إكتشف دبليو ماب .ماتكهنت بهِ رياضيات التضخم
.و ذلكَ مُقنعاً بشكلٍ كبير
.إذاً لدى التضخم عدد من الفُرص الأن للفشل
قامت بالتوقعات و أتت البيانات
.و حققت فكرة التضخم نجاحاً باهراً
عمل جوث على التضخم بالإضافة لعمل فيزيائيين آخرين
كان حجر الأساس
.نحو فهم أصل الكون
في العمليةِ, يتوسع
لكن قريباً, سيكتشف فيزيائيان روسيان
أن مُعادلات التضخم :تحوي سرَّاً صادماً
.كوننا قد لا يكونُ وحيداً
أحد هؤلاء الفيزيائيين ,أندريه لينداي
و الذي سبق له أن قام بإسهامات محورية
.لنظرية التضخم
,و الآخر كان آليكس فيلنكين
و الذي صادفَ و أن حضرَ أحد الخُطب التي ألقاها جوث
.خلال مسيرته
.أعطى مُحاضرةً رائعة
لم أكن قد التقيت بهِ مُسبقاً
لكن ماسمعته .كان بالتأكيد غير متوقع
بطلقةٍ واحدة فسَّرَت نظرية التضخم بشكلٍ جيد
سِماتٍ عديدة للإنفجار الكبير
.و كانت إستثنائية إلى حدٍ بعيد
.لماذا الكون بالطريقة التي هو عليها
لذا ذهبت للمنزل .مُتأثراً بشدة
كان آليكس فيلنكين مُتأثراً بشدة حتى أنه و لأشهرٍ لاحقة
لم يستطع وقف التفكير .حول التضخم
عادةً ما أحظى بوقت تفكيري اليومي في وقت إستحمامي
.و الذي أميل في الإطالةَ فيه
كُلما ازداد تفكير فيلنكين بعملية التضخم
.كلما زاد تعجبه حول ماسيجعله يتوقف
كيف سيكون التحول لمنطقة من الفضاء خارج التضخم؟
مالذي سيحدث تماماً في اللحظة التي ينتهي بها التضخم؟
حينَ كنت أفكر بذلك, اتضحَ لي أن نهاية التضخم
لا تحدث في كُلِّ مكان .على الفور
أدركَ فيلنكين فجأةً
إذا كان التضخم لا ينتهي في كل مكان دُفعةً واحدة
إذن يوجد على الدوام جُزء من الفضاء
.حيثُ لازال حادثاً
إذن في هذه الصورة
.الإنفجار الكبير ليس بالحدث الفريد
كانت هناك عدة إنفجارات حدثت قبل إنفجارنا
و سيكون هناك عدد لا يُحصى من الإنفجارات الأخرى
.و التي ستحدث في المستقبل
كانت صورة جديدة غير متوقعة و صاعقة
فيها سيتوقف التضخم في بعض المناطق
.و لكنه مستمر دائماً في مكان آخر
إنفجارات عظيمة" جديدة دائمة الحدوث"
و أكوانٌ جديدة تولدُ على الدوام
.مُنتجةً أكوان متعددة أبدية التوسع
دفع لينداي و فيلينكين على وجه الخصوص
.فكرة أن التضخم قد لا ينتهي أبداً
و أن هذه العملية المُنتفخة
قد تحدث مِراراً و تكراراً
مُعطيةً الوجود لكونٍ بعد آخر.
إذاً, أكان هذا ثورةً في العلم
أو نظريةً مليئةً بالثغرات؟
أصبحت الفكرة معروفة بِ "التضخم الأبدي"
و يُمكنكم تصورها كشيء من هذا القبيل
تخيلوا أن قالب الجبنة هذا هو كل الفضاء
.قبل تكوُّن النجوم و المجرات
الأن, و طبقاً للتضخم
الفضاء مملوء بشكل متماثل بكميةٍ هائلة من الطاقة
و هذه الطاقة تُسبب في توسع .الفضاء بسرعة كبيرة
في الوقت التي تقوم بهذا تُفرِّغ الطاقة
نوعاً شبيهً بشرارة الكهرباء الساكنة
لكنها كالكهرباء الساكنة على المقياس الكوني
.و حين تُفرَّغ
تتحوَّل كل تلك الطاقة بسرعةٍ إلى مادة
.على شكل جُسيمات صغيرة
هذه عملية الولادة لكونٍ جديد
و التي نُطلق عليها عادةً "الإنفجار الكبير"
,في داخل هذه الأكوان الجديدة
و الشبيهةُ بالفجوات في الجبنة
يستمر الفضاء بالتوسع .لكن بِبُطئٍ أكثر
و في بعض الأحيان, تتكون المجرات و النجوم و الكواكب
بنفس القدر الذي نراه .في كوننا اليوم
في هذه الأثناء, خارج هذه الأكوان الجديدة
باقي الفضاء مازال مُمتلئ بِالطاقة الغير مُفرَّغة
و مازال متوسعاً .بِسُرعة كبيرة
و مزيداً من الفضاء المتوسع
يعني مزيداً من الأماكن حيثُ يُمكن للطاقة أن تُفرَّغ
إلى مزيداً من الإنفجارات الكبيرة .و خلق مزيداً من الأكوان الجديدة
و ذلك يعني أن هذه العملية .قد تستمرُ إلى الأبد
بكلماتٍ أخرى عندما نأتي إلى التضخم الأبدي
تلك الجبنة أشبهُ كثيراً بالجبنة السويسرية
و فيها أكوان جديدة تتكون بلا نهاية .مكونةً أكواناً مُتعددة
الأكوان المتعددة تضمين عميق
.لتضخم أبدي
لكن كما سيتعلم آليكس فيلينكين قريباً
.الأمر الذي لن يكون مقبولاً بسهولة
إعتقدتُ بأنني أدركتُ شيئاً مُهماً
,عن الكون
و أردتُ أن أُشارك هذا مع زملائي الفيزيائيين
و أحد الأوائل بالطبع .يجب أن يكون آلان جوث
و الأن, نعلمُ أن التموجات الكمية في الحقل السُلَّمي
.مُختلفةً في مُختلف مناطق الفضاء
.ظننتُ بأنه سيكون مُتحمساً لها
و نتيجة لهذا ...في بعض المناطق
لكن هذه المُقابلة .لم تِمُر كم خُطط لها
سيستمر التضخم ....أكثر من البقية
...تأخير التضخم
في الوقت الذي كُنت اَصِفُ له تصوري الجديد للكون
المناطق المُتضخمة ....و صاعداً
......التوسع
لاحظتُ أن آلان جوث بدأ
.بالغفوِ قليلاً
في الواقع كُنت بالتأكيد غير سعيد بذلك
لذا ظننتُ أنه .يتوجب عليّ الذهاب
أحد مشاكل مفهوم الأكوان المُتعددة
.كانت أنه بدا أن لا طريقة لإكتشافها
ليس فقط أن كل كون مُتوسع
.لكن حتى الفضاء الذي بينهم
و ذلك يعني بأنَّ لا شيء و لا حتى الضوء
يُمكنه الإنتقال من أيٍّ من الأكوان الأخرى .ليصلَ إلينا
لم يتجاوب الفيزيائيونَ فعلاً بشكلٍ جيد
.لفكرة التضخم الأبدي
حالما قُلتُ أنني سوف أُخبرهم
عن أشياء خلف أُفُقُنا
و التي لا يُمكن من حيثُ المبدأ رصدها
فقد أغلبهم الإهتمام ببساطة .عند تلك النقطة
إعتقد آليكس فيلنكين بأنه كان في خِضَمِ شيء كبير
.لكن الآخرون كانوا مُتشككين
لذا و على مَضض حاول فيلينكين
وضع عمله في التضخم الأبدي .خارج تفكيره
من يُريد الحديث عن كون
لن تراه مُطلقاً؟
لا يُمكن لنظرية الأكوان المتعددة أن تصنع .تكهُنات, و لا يُمكن إختبارها
يُمكنك البتَّ في أن هذه القضية .ليست علماً بالفعل
كيف يُمكن لك أن تكون واثقاً بها
في الوقت الذي لا يُمكن لك رؤية الأجزاء الأُخرى من الأكوان المُتعددة؟
نستطيعُ فقط رؤية بُقعتنا الصغيرة
سحابتنا الصغيرة المتوسعة .من المجرات
كيف يُمكنُ لنا أن نعلم؟
لا يُمكنك إثبات وجود الأكوان المُتعددة؟
.ليست خاطئة
.لا يُمكنك إثبات أنها موجودة
لذا لما يجب علينا تصديقها؟
حاولَ آليكس فيلينكين إيقاف التفكير .حول الأكوان المُتعددة
مع غياب الدليل الدامغ لتدعيمها
.بدا و ان الفكرة وصلت إلى طريقٍ مسدود
إعتقدَ الكثير من الناس أنه ليس عِلماً
أن تتحدث عن أشياء لا يُمكنك .رصدها
.لذا لم أعود للمسألة لحوالي عشرة سنوات
في غضون ذلك زميل فيلينكين الروسي آندريه لينداي
.أبقى الشعلة حيةً
تَوصَّلَ بنفسه
لنسخته الخاصة للتضخم الأبدي
لكن ليس كَفيلينكين .لن يتم ثنيه
.ربما أنا أكثر غروراً بعض الشيء
عندما حصلت على فكرة الأكون المتعددة هذه
فهمتُ أن هذا قد يكون أكثر شيء مُهم
.قد أقوم به في حياتي
و إذا كان البعض لا يُريد أن يسمعها
.فتلك مُشكلتهم
نشرَ لينداي أكثر من دزينة من الأوراق
.لكن عمله قوبلَ بنفسٍ رد الفعل البارد
بدا و كأن لا أحد يُريد .الإستماع لفكرة الأكوان المُتعددة
إذا كانت مُعادلات التضخم الأبدي
المفاتيح الوحيدة المؤشرة ,للأكوان المتعددة
.فهناك حيث قد تنتهي القصة
لكن فكرة الأكوان المتعددة ستكسب بعضاً من الدعم الغير متوقع
من منطقتان للعلم غير مُتصلتان .تماماً
واحدة كانت فكرة تُدعى نظريةِ الأوتار
صُمِّمَت لتفسير كيفية عمل الكون
.في أدق المقاييس
و الأخرى كانت إكتشاف مذهل
قام به عُلماء يستكشفونَ الكون
,على أكبر مقياس
إكتشاف غامضٌ تماما
.إذا كان هناك كونٌ واحدٌ فقط
لكن إن كنا جزء من أكوان مُتعددة
.فهيَ ثورة جديدة
يجب فيها التعامل مع توسع الكون
و من السهل تفسيرها بإستخدام كُرة المضرب
إذا قذفتُ هذه الكرة عالياً في الهواء
.نعلمُ جميعاً مالذي سيحدث
عندما ترتفع, تُبطئُ سرعتها بسبب الجاذبية
و الأن, عَلِمَ الفلكيون أن الكون كان متوسعاً
و افترضوا أن التوسع سوف يبطؤ
بسبب سحب جاذبية النجوم و المجرات
تماماً كما تُبطئ الكرة
.بسبب سحب جاذبية الأرض
لكن في الواقع حين قاموا بالقياسات
وجدوا شيئاً مُدهشاً
.شيئاً زلزلَ أساسات الفيزياء
وجدوا أن التوسع لا يُبطئ
.بل يتسارع
كما لو قُمتُ بأخذ كُرة المضرب هذه و عندما أرميها
بدلاً من أن تُبطئ .تندفعُ بعيداً, مُتسارعةً
و الأن إذا رأيت كرة تقوم بهذا
ستفترض وجود قوة خفية
تعمل ضد الجاذبية دافعةً الكرة
تُرغمها الإسراع بعيداً .بشكلٍ أكثر سرعة
توصل الفلكيون إلى نفس الإستنتاج حول الكون
بأنَّ نوعاً من الطاقةِ في الفضاء
,يجبُ أن يدفع كل المجرات بعيداً
.مسبباً في إسراع التوسع
و لأننا لا نرى هذه الطاقة
أطلقَ عليها الفلكيون "الطاقة المظلمة"
إنها من بين أكثر الإكتشافات التجريبية أهميةًعلى الإطلاق
.في تاريخ العلم
.أخذت أكثرنا على حينِ غرة
.و لازلنا نُحاول مواجهة هذا الأمر
إكتشاف أن الطاقة المظلمة
تدفع كل مجرة في كوننا
بعيداً عن الأخرى بمعدلٍ مُتسارع
.كان صادماً إلى حدٍما
لكن الشيء الأكثر مُفاجأةً .كان قوة تلك الطاقة المظلمة
لأكثر من عقدٍ لم يكن العلماء قادرون على تفسير
لماذا تتواجد كمية غريبة كهذه .في الفضاء الفارغ
و لكن يبدو أن حل هذا اللغز أسهل
إذا كنا جزء من .أكوانٍ مُتعددة أكبر
و الأن, فكرة أن الفضاء
يحتوي على أيِّ طاقة .قد تبدو غريبة
لكن نظريتنا للأشياء الصغيرة كالجزيئات و الذرات
النظريةِ المُسماة بِ ميكانيكة الكم
تُخبرنا أن هناك الكثير من النشاط
,في العالم المجهري
نشاط يُمكنه المساهمة في طاقةٍ .للفضاء
,و طبقاً للحسابات
كمية الطاقة الموَّلدة بواسطة النشاط المجهري ذلك
.كبيرةٌ جداً
المشكلةُ هي, أنه حين قاس الفلكيون كمية الطاقة
,الموجودة في الفضاء
كمية الطاقة اللازمة لإجبار المجرات مُنفردةً
,بمعدل التسارع المُلاحظ
:حصلوا على عدد كهذا
نُقطة عشرية متبوعة .بِ 122 صفراً, و بعدها واحد
كمية صغير بشكل لا يُصدق .قريبة جداً من الصفر
.و ليس على الإطلاق ماتنبأت به النظرية
في الواقع إنها أصغر بِ ترليون ترليون
ترليون ترليون مرةٍ
.عدم توافق مهول
جربنا كل شيء
لتفسير .لماذا الطاقة المظلمة بهذا الصغر
.جربنا كل شيء و كل شيء فشل
بيأسٍ
أطلقتُ على هذا ذات مرة أسوأ فشل
لنظام تقديرٍ تقريبي
.في تاريخ العلم
هل يُزعجنا هذا؟
.بالتأكيد
إكتشاف أن كمية الطاقة في الفضاء
أقل بكثير مما تكهنت به نظريتنا
.ليس مُجرد مشكلة أكاديمية
القوة الدقيقة لتلك الجاذبية الطاردة
لديها آثار عميقة .علينا جميعاً
,على سبيل المثال
إذا أقدمتُ على زيادة قوة الطاقة المظلمة
قليلاً فقط بِمسحِ أربعة أو خمسة من هذه الأصفار
لازال لدي عدد صغير
لكن الكون سيكون مُختلفاً .بشكلٍ مُتطرف
و هذا بسبب أن طاقة مُظلمة أقوى بشكلٍ طفيف
ستدفع كُل شيء بعيداً بسرعة كبيرة
بحيث أن النجوم و الكواكب و المجرات
.لن تتكون أبداً
و هذا يعني ببساطة اننا لن نكون .موجودين
.و مع ذلك هانحنُ ذا
إذا, لماذا مقدار الطاقة المظلمة
أقل بكثير مما توقعته نظريتنا
و بالقدر المُلائم لتسمح بتكوين
المجرات و النجوم و الكواكب و الحياة؟
.نحنُ لا نعرف
عدم التوافق بين التوقعات النظرية
للطاقة المظلمة و ما لاحظهُ الفلكيون
هو واحدٌ من أعظم الألغاز .التي يواجهها العلمُ اليوم
لكن لنأخذ بعين الإعتبار هذا
إن كنا فعلاً نعيشُ في أكوان مُتعددة حينها لغز الطاقة المظلمة
ربما ليس شديد الغموض .بعد كل شيء
في الواقع إن كنا جزء من أكوان متعددة
فقيمة الطاقة المظلمة التي قسناها
.قد تكونُ معقولةٌ تماماً
.أهلاً
حجز بإسم جرين
لرؤية كيف قد تحلُّ الأكوان المتعددة أحجية الطاقة المظلمة
تخيلوا أنكم تنزلون في فندق
و تحصلون على رقم غرفة :كهذا
.عشرة ملايين و واحد
.شكراً
.استمتع بإقامتك
عشرة ملايين و واحد
سيبدو كرقم غرفةٍ غريب
و الحصول على رقم غرفة كهذا سيكون مُفاجئاً
تماماً كقيمة الطاقة المظلمة في الفضاء
.و هي رقم وجده العلماء مفاجئاً
لكن المسألة هي
إذا كان لهذا الفندق عددٌ ضخمٌ من الغرف
و لنقل, مليارات و مليارات
عندها الحصول على غرفة برقم عشرة ملايين و واحد
.لن يكون مفاجئاً
في فندق بهذا الكِبَر, تتوقع أن تجدَ .غرفة بهذا الرقم
و بالمثل, إن كنا جزء من أكوان متعددة
بعدد أكوان ضخم
كُل واحد بطاقة مظلمة ذات قيمة مختلفة
فحينها ستتوقع أن تجد واحداً
.بالقيمة الصغيرةِ التي قسناها
إذا تخيلت بأن كلاً من هذه الغرف كون
و كل كون يملك قيمة مُختلفة
للطاقة المظلمة
عندها أكثر هذه الأكوان لن تكون مُضيفة
.للحياة كما نعرفها
و السبب أن قيمةالطاقة المظلمة لن تسمح
.بتكوين المجرات و النجوم و الكواكب
أكوان بطاقة مظلمة أقل بكثير من التي معنا
.ستنهار على أنفسها
و أكوانٌ بطاقةٍ مظلمة أكثر من التي لدينا
ستتوسع بسرعةٍ كبيرة بحيثُ أن المادة لن تحظى بالفرصة
كي تندمج إلى كتل .و تكوِّن النجوم و الكواكب
إذا, بالطبعِ وجدنا أنفسنا في كون
حيثُ قيمة الطاقة المظلمة .مُلائمةٌ للحياة
.و إلا ماكان لنا ان نكون هنا نتحدث عنها
,إذا كنا جزء من أكوان متعددة
فلغزُ الطاقة المظلمة يُصبحُ .أقلُّ غموضاً
لكن هناك قطعةٌ مفقودة .من الأحجية
كيف لنا أن نعلم بوجود تنوعٍ كافٍ في الكون
بحيثُ أن كل قيمة ,للطاقةِ المظلمة
و منها القيمة الغريبة التي رصدناها في كوننا
يُمكن أن توجد في مكان ما؟
ستخرج الإجابة
من منطقةٍ مُختلفةٍ تماماً .من الفيزياء
أتحدثُ عن نظريةٍ رائدة
و الآتيةُ من إستكشاف الكون
.على أصغر مستوى
نعلمُ أن داخل الذرات قِطَعٌ أصغر من المادةِ
,البروتونات و النيوترونات
و المصنوعةُ من جُسيمات أصغر .تُدعى الكواركات
لكن الفيزيائيين أدركوا
بأن هذا قد لايكون .آخر المطاف
هذه الشذرات الدون ذرية
قد تكون مصنوعة حتى من شيء أصغر
حبالاً أو عُقَداً صغيرة مُهتزة من الطاقة .تُسمى الأوتار
مجموعة الأفكار هذه المُسماة بنظرية الأوتار
تقولُ بأن كل شيء موجود
مصنوعٌ من هذا النوع الوحيد .من المكونات
و تماماً كالوتر على الكمان
يُمكنها إنتاج عدة نغمات إعتماداً على طريقة إهتزازها
يُمكنُ للأوتار أخذ خصائص مختلفة
إستناداً على طريقة إهتزازها
.خالقةً أنواع عدة من الجسيمات
أتى من هذه النظرية عهد :البساطة الأنيقة
مُعادلة مُتقنة سَتُفسر مانراهُ
.في العالم حولنا
نظرية الأوتار ستكونُ جميلة و ستكونُ أنيقة
و الحساب من تلك النظرية الشديدة البساطة
.سيُنتج العالم كم نعرفه
لكن كي تعمل هذه النظرية الجميلة .كان هناك شَرَك
رياضيات نظرية الأوتار
تتطلب شيء يُعارض التفكير السليم
:خاصيةٌ ستفتحُ الباب للأكوانٍ المُتعددة
.و أبعادٌ إضافية للفضاء
:جميعنا مُلمٌ بأبعاد الفضاء الثلاثة
.الإرتفاع و العرض و العمق
لكن رياضيات نظرية الأوتار
.تقولُ بأنها ليستِ الأبعاد الوحيدة
تعملُ الرياضيات فقط إذا تحركت الأوتار و اهتزت
ليس في الإتجاهات الثلاثة التي نرى فقط
...لكن في هؤلاء و لنقُل ستة و أكثرُ
.تسعة أبعاد فضائية في المجمل
إذا كانت نظرية الأوتار صحيحة
,أين هي هذه الأبعاد الإضافية
و لماذا لا يُمكننا رؤيتها؟
تخيلوا السلك الداعم لإشارات المرور
من بُعد, يبدو كَخطٍ أحادي البعد
لكن إذا تمكنتم من التقلص و لنقل إلى حجم نملة
ستجدون بُعداً آخر
.بُعد دائري يلتفُ حول السلك
تقولُ نظرية الأوتار أننا إن استطعنا الإنكماش
أصغر بمليارات المرات من تلك النملة
سنكتشِفُ أبعاداً إضافية كهذه
.مُلتفةً في كل مكانٍ من الفضاء
في نقطة مُحددةً من الفضاء
توجد أبعادٌ إضافية من الفضاء
و التي تلتَفُ إلى عُقد صغيرة
لا يُمكنك رؤيتها .لأنها صغيرة جداً
و شكل هذه الأبعاد الإضافية
.يُحدد السمات الأساسية لكوننا
بنفس طريقة تيارات الهواء
التي تمرُّ خلال آلة كالبوقِ الفرنسي
لديها أنماط إهتزازية
,مُحددةً بواسطة شكل الآلة
شكل الأبعاد الإضافية
.يُحدد طريقة إهتزاز الأوتار الصغيرة
الأنماط الإهتزازية تُحدد خصائص الجسيم
لذا فكل الخصائص الأساسية لكوننا
يُمكنُ أن تُحدد بواسطة شكل .الأبعاد الإضافية
الطريقةُ التي تُوضعُ بها هذه الأبعاد الإضافية من الفضاء مع بعضها
تُشبهُ في نواحي كثيرةً .الحمض النووي للكون
فهي تُحدد الطريقة التي سيتَصرَفُ بها الكون
تماماً بنفس الطريقة
التي يُحدد بها الحمض النووي المظهر الذي سيبدو .عليه الحيوان
المُشكلةُ كانت في أنه كلما بحث مُنظري الأوتار أكثر
كُلما كثرت الطرقُ التي يجدوا بها أن الأبعاد الإضافية
.يُمكن أن تُلف
و علم الرياضيات لا يُوفِّرُ أي مفاتيح
أيِّ شكلٍ كان هو الصحيح
.طِبقاً لكوننا
أظُنُّ أن الإجماعَ الآن
.هو أن ذلك الرقم يبدو و أنه فلكي
هُناك أبحاثٌ منشورة
تقتَرِحُ 10 مرفوعة ل 500
و هذا يعني 10 متبوعةٌ ب 500 صفر
.شكلٍ مُختلف
عشرةٌ مرفوعة ل 500 شكلٍ مُختلف
للأبعاد الإضافية .تبدو كل واحدةً منها مُمكنة بنفس القدر
.يبدو هذا سخيفاً
خصوصاً لنظريةٍ
كانت تبحثُ عن مُعادلة رئيسية
.لوصفِ كوننا
لكن بعد ذلك طرأَ على بعض مُنظري الأوتار
بأنهُ ربما توجدُ طريقة مُختلفة
للنظرٍ إلى المشكلة و هذا المنظور المُختلف
سَيبُثُ حياةً جديدة .في فكرة الأكوان المُتعددة
عشرة مرفوعة ل500 نظريات أوتار مُختلفة
.يبدو هذا كَكارثة تامَّة
مالجيدُ في الحصولِ على نظرية
لديها 10 مرفوعة ل 500 حل؟
.لا يُمكنك إيجاد أي شيء هناك
حسناً, تركَ هذا مُنظري الأوتار
غير سعداء بعض الشيء .و مكتئبين
ردة فعلي الخاصة في وقتها "هذا عظيم"
.هذا رائع
هذا تماماً مايبحثُ عنه علماء الكونيات
تَنوعٌ هائل من الإمكانيات
.لا تبتأسوا لهذا
يُخبرنا هذا أن نظرية الأوتار
مُتلائمةٌ بشكلٍ كبير مع عِلم الكونيات
.و مع كل الأفكار المثيرة حول الأكوان المُتعددة
تحويلُ مابدا نقيصة إلى ميزة
بعض مُنظري الأوتار اصبحوا مُقتنعين
أن الحلول المُتعددة لنظرية الأوتار
و ربما كُل واحد منها يُقدِم كون حقيقي .و مُختلف
بكلماتٍ أخرى نظرية الأوتار كانت تَصِفُ كون مُتعدد
.و بتنوعٍ كبير
بتفاجؤِ الجميع
كانت نظرية الأوتار في الواقع تَصِفُ بسهولةٍ
عدد ضخم لأنواع مُختلفةٍ من الحلول
.كُل واحد منها يتوافقُ مع كونٌ مُحتمل
.و بالتالي حصلنا على الكون المتعدد مجاناً
مِن كل من نظريات الأوتار و نظرية التضخم
.تحصُلُ على هذه الأكوان التي اُنتجَت
هذه الأكوان المُختلفة ستملِكُ جميعها بشكلٍ طبيعي
.كميات مُختلفة من الطاقة المظلمة
في الحقيقة و طبقاً للرياضيات كمية الطاقة المظلمة
سَتمتدُ على مدى عريض من القيم من كونٍ لآخر
و أن الكمية الغريبة التي قمنا بقياسها .سَتحضر بالتأكيد
نظرية الأوتار و من دون المحاولة حتى .حلت تلك المشكلة
لذا بعد أكثر من عقدٍ بعد لينداي و فيلينكين
اُستحضرَت أفكارهما ,حول التضخم الأبدي
.الأكوان المُتعددة أُعيدَ إحيائها
ثلاثة خطوط من الإستدلال تُشيرُ الآن
لنفس ِ النتيجة
التضخمُ الأبدي, الطاقة المظلمة .و نظرية الأوتار
بنفس الطريقة التي تأخذها ثلاثة أرجل لدعم كُرسي
تؤخذ هذه الأفكار الثلاثة معاً لدعم حجة
.أننا رُبما نعيشُ في كونٍ مُتعدد
عندما تٌقارب خطوط بحث مُختلفة إلى فكرةٍ واحدة
,لا يعني هذا بأنها صحيحة
لكن حين تُشير أسلاك العجلة إلى فكرةٍ واحدة
.تُصبِحُ الفكرة مُقنعةً
تُناقشُ فكرة الأكوان المُتعددة بقوة .في يومنا هذا
.لازال هناك العديد من النقاد
سيقولُ "ديفيد جريس" لنا "لا لا لا"
لكن مُناصري الأكوان المتعددة
"كَ "أليكس فيلينكين" و "آلان جوث" و "آندريه لينداي
.لم يعودوا وحيدين
.يبدو أن المد قد تحوَّل
حالياً هذه الأفكار مقبولةٌ .بدرجةٍ كبيرة
.خرجَ الجني من قُمقمه
.و لا يُمكنك إعادته
إذا كيف سيبدو الأمر؟
إن استطعنا السفر إلى بعضٍ من ,هذه الأكوان
مالذي سنراه؟
البعض قد يكون مُختلف بشكل شاسع عن كوننا
.بخصائص ليست كأي شيء سبق لنا رؤيته
في الواقع أن بعضاً من الأكوان في الأكوان المُتعددة
قد لا يكون لديها ضوء أو مادة أو .أي شيء يُمكنُ تميزهُ على الإطلاق
و قد يكون هناك أكوان أخرى بِسماتٍ
ليست مُختلفةً عن السمات المألوفة التي نعرفها
لكن مع حياة تأخذ شكلاً مُختلفاً تماماً
رُبما تتواصل بِطُرقٍ نجدها .غريبةً تماماً
و الرياضيات تُظْهِر
أنه إن كنا قادرين على زيارة عدد لابأس به من هذه الأكوان
قد نصِلُ في الأخير إلى كون يشبهُ كوننا
بِمجرةِ درب تبانة .و نظامٍ شمسي و كوكب أرض
.عدا مع بعض الإختلافات الضئيلة
في أحدها, رُبما النيزك
الذي أبادَ الديناصورات ,قبل 65 مليون سنة أخطأ هدفه
.و اتجه التطور في مسارٍ جديد
و في آخر, قد تكونُ هناك أرض
...بِأُناسٍ شبيهون بنا
.لكن أفضل بتعدد الوظائف
لكن يوجد حتى ماهو أغرب
خارجاً هناك
سَنجِدُ نُسخاً مُطابقة لكوننا
.مع نُسخ لكل شيء و كل شخص
كيف يُمكن أن يكون هذا مُمكناً؟
كيف يُمكن أن توجدُ نُسخٌ مطابقة لنا
هُناك في الأكوان المتعددة؟
.لرؤية كيف, خذوا مجموعة أوراق اللعب هذه
إنها مكونة من 52 ورقة مُختلفة
و إذا قُمتُ بتوزيعها .سيحصلُ كُل واحدٍ على مجموعة مُختلفة
لكن مع دورة العديد و العديد من الجولات
بعض التركيبات في الأخير
.ستبدأ بالتكرار
ذلك بسبب أنه مع 52 ورقة
يوجدُ عدد محدود من المجموعات المختلفة .التي يُمكنكم توزيعها
لذا إن وزعت الأوراق بعدد لا نهائي
فحينها التوزيعات المُتكررة .حتمية
و في الأكوان المتعددة .نفس المبدأ يُطبق
ذلك بسبب أنه طبقاً لقوانين الطبيعة
المكونات الأساسية للمادة أو الجسيمات
تشبه نوعاً ما أوراق اللعب
في أي منطقة من الفضاء يُمكن فقط أن تُرتَّب
.بعدد مُنتهي من الطرق المختلفة
,لذا إن كان الفضاء غير منتهي
و إذا كان هناك عدد لا مُتناهي من الأكوان
فحينها هذه الترتيبات .متجهة للتكرار
و بما أن كل واحد منا
ليس سوى ترتيب محدد من الجسيمات
ففي مكان ما توجد نسخة مطابقة لكَ و لي
.و لكل شخص آخر
.يُمكن أن يكون هذا صادماً
رُبما في كون آخر
.كنتُ نجم روك و حياتي أفضل بكثير
.أو أسوأ بكثير, إستناداً على رأيك في نجوم الروك
هذا يعني أن كل هذه الأمور التي لم اجد وقتاً لعملها
ربما تكون قد عُمِلَتْ بواسطة نسخة مني .في مكانٍ آخر
.بالأحرى سأكون مُكتئباً
.تنزِعُ هذه الصورة فرادتنا
إنها عاقبةٌ لهذه الفكرة
.و الأفكار تبدو مُشجعةً جداً
يُجادلُ النُقاد الأن
الأكوان المتعددة هي فقط تفسير مُريح
,للأشياء التي لا نفهمها
كالقيمةِ الضئيلة للطاقة المظلمة في كوننا
و العدد الهائل للأشكال المُمكنة
للأبعاد الإضافية .في نظرية الأوتار
المُشكلة مع هذا النوع من الإستدلال
أنه لا يُفسر
لماذا الطاقة المظلمة بالطريقة .التي هي عليها
.تقولُ فقط أنها فُرصة عشوائية
.لا أجدُ هذا مُرضياً
يُمكنك تطبيق هذا النوع من الإستدلال
في أي وقت لا تجدُ فيه .تفسيرٍ أفضل
في المقابل, مؤيدو الأكوان المتعددة
يُشيرونَ إلى أن في بعض الأحيان تفسيرٌ أفضل و أعمق
للطريقة التي عليهاا الأشياء .غير موجودة ببساطة
خذوا على سبيل المثال .مدار الأرض حول الشمس
وجدنا أنفسنا على بعد 93 مليون ميل
.مُلائمةً للحياة
إذا كنا أقرب كثيراً من الشمس
سيكون كوكبنا ساخناً جداً .للحياة التي نعرف لتكون موجودةً
و إذا كُنا أكثر بُعداً من الشمس
.سيكون بارداً جداً على الحياة
إذاً, لماذا نحنُ في هذه البقعة الجميلة؟
إبتداءً في أواخر القرن السادس عشر
,سألَ الفلكي الشهير"يوهانس كيبلر" هذا السؤال تحديداً
و قضى سنوات مُحاولاً إكتشاف السبب الفيزيائي
قانونٌ طبيعي
يُوجبُ على الأرض أن تكونُ .على بعد 93 مليون ميل من الشمس
لكن "كيبلر" لم يكتشفه أبداً .لأنهُ غير موجود
لا يوجد أي قانون فيزيائي يُلزِمُ الأرض أن تكون
.على بعد 93 ميل من الشمس
ببساطة هي إمكانية واحدة من الكثير التي تتوقعون إيجادها
.في كون نعلمُ أنه مليء بالأنظمة الشمسية
.قد تظنونَ أنها كانت مُصادفةٌ غير إعتيادية
.ليست كذلك
ببساطة هناك عدد كبير من الكواكب .في الفضاء
و على نحو مماثل يقترحُ البعض أن التفسير الحقيقي
لكثيرٍ من الخصائص الأساسية لعالمنا
ستهربُ منا إن لم نأخذ بالإعتبار إمكانية
.أننا نعيش في كونٍ مُتعدد
من الواضح أنه إن كان لدينا سبب فيزيائي جيد
سيكون ذلك عظيم .و سنفهمها
.سنكون أكثر سعادةً
.ربما علينا التعايش مع ذلك
لا يوجد مبدأ مبني في قوانين الطبيعة
.يقولُ بأن الفيزيائيين النظريين يجب أن يكونوا سعداء
.إنها فرضية
إنها الفرضية الرائدة
لأنه لا أحد لديه فرضية أخرى
.لديها هذا القدر من الدلالة
الأكوان المتعددة .إمكانية محيرة
لكن مع إنعدام الدليل التجربي هل يجب أن نؤمنُ بها؟
لا يُمكننا التصديق بأي شيء
.حتى يكون له سَندٌ تجربي أو مُعاين
لكن ماوجدناه على مدى القرون القليلة الماضية
هو أن الرياضيات تزود بدليلٍ ثابت
لطبيعة الأشياء
التي لسنا قادرين بعد على رؤيتها .أو ملاحظتها أو إختبارها
تنبأت الرياضيات بأشياءٍ كالثقوب السوداء
و جسيماتٍ دون ذرية مُحددة
قبل وقتٍ طويل من تمكننا .من ملاحظتها
و الرياضيات تقترِح
.أنه ربما تُوجد هذه الأكوان الأخرى
لا يعني ذلك بأنه صحيحاً لكنه غالباً يقودك
.لفهمٍ أعمق للواقع
إذا اخترت ألا تؤمنُ بها فلا بأس في ذلك
و ذلك لأننا لم نُقدم أي دليل بعد
و أحد الأشياء الرائعة في العلم
هي الدليل و ليس .في التصديق
و يعتقدُ بعض العلماء حالياً بأننا ربما قد نكون قادرين
.إيجاد ذلك الدليل
طرحوا فكرة أن إذا كان كوننا و كون آخر وُلدا قريباً من بعضهما
فيُمكنُ أن يكونا قد اصطدما
قد يُخلف ذلك الإصطدام بصماته
تموجات في إشعاع الخلفية الكونية
.الحرارة المخلَّفةُ من الإنفجار العظيم
تخميني هو نعم أنه في 100 سنة
سنعرفُ بطريقةٍ أو بأخرى .ما إذا كانت هذه الأفكار صحيحة
بعد مائة سنة من الأن
.قد تكونُ فترةً تاريخية مُسلية
.لا نعلم
لكن إذا عملتم فقط على الأشياء
و المثبتة فعلياً
.فلن تكونوا جزءً من الإثارة الكبرى اللاحقة
إذا أكدنا بالفعل الأكوان المتعددة فستغيرُ منظورنا
بنفس القدر الذي قام به "كوبرنيكوس" قبل 500 سنة عندما أظهرَ
.أن الأرض ليست مركز الكون
و قد يقولُ البعض إذا كان كوننا فقط واحد من عدة أكوان
.نزولنا من المركزية سيكون مُكتملاً
مهما يكن, أعتقدُ أنه مهمٌ أكثر
أننا فقط محظوظون جداً أننا نستطيع .فهم الكون
أعتقدُ أنها رحلة عظيمة
و أعتقدُ أنه من الجيدُ للفيزياء
.أن لدينا هذا الجهد
.لا أعلمُ أين سينتهي بنا المطاف
إذا, ماذا يعني كل هذا؟
هل هناك نُسخٌ لا نهائية
منكم و مني و كل شيء موجود الأن
عددٌ لا نهائي من الأكوان الأخرى؟
هل الأكوان المُتعددة هي الثورة الكوبرنيكوسية القادمة؟
لا نعلم .أو على الأقل ليس بعد
لكن إذا كانت فكرة أننا نعيشُ في كون مُتعدد تمَّ إثباتها
سنشهدُ واحدةً من أكثر الثورات إثارةً
.لفهمنا لنسيجِ الكون
ترجمة : فهمــــي علـــــوان زوروني على صفحتي في الفيسبوك تنوير http://www.facebook.com/Tanweeeeer